從2008開始，聽到無鹵的定義大多是出自國際組織如IEC、IPC、JPCA等對無鹵素材料的定義(如下)或是一些大廠如APPLE,DELL等自我的要求，本來以為後續的環保發展應該是走向真正的無鹵(不含鹵素/偵測極限值為N.D.，英文不知道該怎麼表示?)或是無鹵無銻(Halogen free / Antimony free)…等，沒想到倒是低鹵先出現了，而且也有不少大廠依此做為規範要求，所以開始變的常見(之前真的比較少聽到低鹵的要求)。
只不過我很好奇的是無鹵(Halogen Free)並非真正不含有鹵素(<900ppm)，和低鹵(<1000ppm)的差距也不大，雖然說在塑膠件上的管控範圍有變嚴，但不知道各家供應商該如何因應此項要求(畢竟差異不大)，不知道會不會對成本或成分造成很大的影響? 鹵素管控的未來的發展真的很讓人好奇。
無鹵定義:
1.依據IEC 61249-2-21 :2003(國際電工協會): 氯(Cl)<900ppm, 溴(Br)<900ppm, 氯+溴<1500ppm。
2.依據 JPCA-ES01 2003 (日本電子迴路工業協會): 氯(Cl)<900ppm, 溴(Br)<900ppm, 氯+溴<1500ppm。
3.依據 IPC 4101B:2006(美國印刷電路板協會): 氯(Cl)<900ppm, 溴(Br)<900ppm, 氯+溴<1500ppm。
低鹵定義:
依據 IPC/JEDEC J-STD-709(美國印刷電路板協會及固態技術協會)-塑膠件中(除印刷電路板和其基材外)，包括印刷電路板上的阻焊層/防焊膜(Solder Mask)的每種均勻材質，其氯(Cl)<1000ppm(來源為CFR,PVC, PVC Congeners)及溴(Br)<1000ppm(來源為BFRs)。
2012年2月8日 星期三
2012年1月30日 星期一
不可回收的英文?
客戶在調查機種中包材的可回收比例，因為當初並沒有要求都必須使用可回收的包材，所以想當然爾一定有不可以回收的部分，而我就被不可回收這四個字的英文搞混了~
中文是四個字，但英文卻只有一個字，究竟是Unrecyclable或是Non-recyclable? 上網查了一下竟然都有人用，用的還不少(果然網路資訊多，有時候真的會等於是沒有資訊)這讓我還是不敢說很肯定，所以只好從字首來做進一步確認了!根據查詢結果及字首再確認，我後來填寫了Non-recycleable，但是Unrecyclable真的是錯誤用法嗎? 真想出國找個垃圾桶看看就好~就不必想這麼久了，語言轉換真的是一門很深奧的學問。
In Longman Dictionary:
1. non-: [in adjectives, nouns, and adverbs] used to say that someone or something is not a particular thing, or does not do a particular thing.
2.un-: [in adjectives, adverbs, and nouns] used to show a negative, a lack, or an opposite [= not].
中文是四個字，但英文卻只有一個字，究竟是Unrecyclable或是Non-recyclable? 上網查了一下竟然都有人用，用的還不少(果然網路資訊多，有時候真的會等於是沒有資訊)這讓我還是不敢說很肯定，所以只好從字首來做進一步確認了!根據查詢結果及字首再確認，我後來填寫了Non-recycleable，但是Unrecyclable真的是錯誤用法嗎? 真想出國找個垃圾桶看看就好~就不必想這麼久了，語言轉換真的是一門很深奧的學問。
In Longman Dictionary:
1. non-: [in adjectives, nouns, and adverbs] used to say that someone or something is not a particular thing, or does not do a particular thing.
2.un-: [in adjectives, adverbs, and nouns] used to show a negative, a lack, or an opposite [= not].
2012年1月12日 星期四
Circular Economy/循環經濟
今天翻譯客戶在要求永續發展的相關問卷，裡面提到Circular Economy，也就是所謂的循環經濟，其實也包含於"Cradle to Cradle"(搖籃到搖籃)的概念。而常聽到的盤查方式還有"Cradle to Grave"(搖籃到墳墓) 及"From Cradle to Gate"(搖籃到大門)，各自代表不同的邊界設定。
從維基百科查到的解釋如下(有點難):
The circular economy is a generic term for an industrial economy that is, by design or intention, restorative and in which materials flows are of two types, biological nutrients, designed to reenter the biosphere safely, and technical nutrients, which are designed to circulate at high quality without entering the biosphere.
但其實也沒有這麼複雜，重點應該就在落實3R(Reuse, Reduce, Recycle)、減少廢棄物排放及在生產製造過程中盡量使用再生能/資源等。在中鋼的網頁上也提到: 循環經濟，是指在生產、消費和流通等過程中進行的減量化、再利用、資源化活動的總稱。
P.S. 不過在查詢的過程中，發現台灣網頁的參考資料很少，才又突然發現原來循環經濟是大陸的永續發展行動中重要的工作項目之一及口號。
從維基百科查到的解釋如下(有點難):
The circular economy is a generic term for an industrial economy that is, by design or intention, restorative and in which materials flows are of two types, biological nutrients, designed to reenter the biosphere safely, and technical nutrients, which are designed to circulate at high quality without entering the biosphere.
但其實也沒有這麼複雜，重點應該就在落實3R(Reuse, Reduce, Recycle)、減少廢棄物排放及在生產製造過程中盡量使用再生能/資源等。在中鋼的網頁上也提到: 循環經濟，是指在生產、消費和流通等過程中進行的減量化、再利用、資源化活動的總稱。
P.S. 不過在查詢的過程中，發現台灣網頁的參考資料很少，才又突然發現原來循環經濟是大陸的永續發展行動中重要的工作項目之一及口號。
| 參考來源: | |||||
| http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%BE%AA%E7%8E%AF%E7%BB%8F%E6%B5%8E | |||||
| 迴圈經濟說明 | |||||
| 補充說明: 傳統工業經濟的生產觀念是最大限度地開發利用自然資源，最大限度地創造社會財富，最大限度地獲取利潤。而迴圈經濟的生產觀念是要充分考慮自然生態系統的承載能力，儘可能地節約自然資源，不斷提高自然資源的利用效率，迴圈使用資源，創造良性的社會財富。在生產過程中，迴圈經濟觀要求遵循“3R”原則：資源利用的減量化（Reduce）原則，即在生產的投入端儘可能少地輸入自然資源；產品的再使用（Reuse）原則，即儘可能延長產品的使用周期，併在多種場合使用；廢棄物的再迴圈（Recycle）原則，即最大限度地減少廢棄物排放，力爭做到排放的無害化，實現資源再迴圈。同時，在生產中還要求儘可能地利用可迴圈再生的資源替代不可再生資源，如利用太陽能、風能和農家肥等，使生產合理地依托在自然生態迴圈之上；儘可能地利用高科技，儘可能地以知識投入來替代物質投入，以達到經濟、社會與生態的和諧統一，使人類在良好的環境中生產生活，真正全面提高人民生活質量。 | |||||
| http://www.csc.com.tw/csc/hr/Carbon.htm | |||||
| 低碳社會及循環經濟 | |||||
| http://e-info.org.tw/taxonomy/term/6247 | |||||
| 台灣環境資訊協會-環境資訊中心中有關循環經濟的新聞 | |||||
2012年1月9日 星期一
化學物質含量的算法?
Parts per million (ppm):
Definision: This is a way of expressing very dilute concentrations of substances. Just as per cent means out of a hundred, so parts per million or ppm means out of a million. Usually describes the concentration of something in water or soil. One ppm is equivalent to 1 milligram of something per liter of water (mg/l) or 1 milligram of something per kilogram soil (mg/kg).
工作上常需要換算成品中某化學物質的含量(ppm)，所以佐以MCD(Material Composition Declaration)來看，常用的算法有下述兩種:
(1)算法1=物質重量(mg)/產品重量(kg)
算法2=該物質含有含量(ppm)*成品中比例(%)
但是我今天卻分不清楚各算法數值間彼此的關係為何? 是否有正相關或是必須相等? 因為依算式來看，均質中物質含量絕對會大於成品中物質含量，若客戶要求提供RoHS 6大項的均質數值，應該只能填寫檢測報告中均質含有數值? 如果採用第(2)種方式計算數值過大(失真!?)，而有時使用第(1)種方法換算數值仍大於檢測報告中的數值。
(2)均質中物質含量(ppm)=物質重量(mg)/使用部位材質重量(kg)
(3)第三方公正單位所檢驗出的數值(ppm)-檢測報告上的數值(除特定客戶要求混測外,一般應該都是均質的含有數值。)
Definision: This is a way of expressing very dilute concentrations of substances. Just as per cent means out of a hundred, so parts per million or ppm means out of a million. Usually describes the concentration of something in water or soil. One ppm is equivalent to 1 milligram of something per liter of water (mg/l) or 1 milligram of something per kilogram soil (mg/kg).
工作上常需要換算成品中某化學物質的含量(ppm)，所以佐以MCD(Material Composition Declaration)來看，常用的算法有下述兩種:
(1)算法1=物質重量(mg)/產品重量(kg)
算法2=該物質含有含量(ppm)*成品中比例(%)
但是我今天卻分不清楚各算法數值間彼此的關係為何? 是否有正相關或是必須相等? 因為依算式來看，均質中物質含量絕對會大於成品中物質含量，若客戶要求提供RoHS 6大項的均質數值，應該只能填寫檢測報告中均質含有數值? 如果採用第(2)種方式計算數值過大(失真!?)，而有時使用第(1)種方法換算數值仍大於檢測報告中的數值。
(2)均質中物質含量(ppm)=物質重量(mg)/使用部位材質重量(kg)
(3)第三方公正單位所檢驗出的數值(ppm)-檢測報告上的數值(除特定客戶要求混測外,一般應該都是均質的含有數值。)
訂閱：
文章 (Atom)